世界

最近的北领地选举在“政治上知情的公众”中引起了不同寻常的媒体关注,特别是在澳大利亚东南部各州,媒体报道认为这是土着支持远离工党的历史性转变,而且是在丛林中座位,向乡村自由党(CLP)土着候选人的波动范围从大约16%到艾莉森安德森的名义波动率34%(CLP在上次大选中没有成为她的候选人,当时她是工党)领土工党画了投票反对2007年Brough-Howard联邦紧急响应(“干预”)和联邦工党继续推行该政策一揽子计划作为“强势期货”政策在NT媒体形成的反对意见声称这是新台币政府的将原住民社区小政府强行合并为所谓的“超级郡”,将原住民的投票与工党疏远现实更加细致入微比起这个简单的二分法允许一开始,至少有两个CLP候选人 - 安德森和普莱斯 - 是斯图尔特的干预贝丝价格的坚定支持者,甚至计划这样做

新台币工党的失败有三个原因,他们都持有对下一次联邦选举的影响首先,工党不公正地对待土着社区在2001年上任后,ALP继承了一个系统,其中从联邦(GST支付)向新台币提供的通用横向均等化重新分配给主要是达尔文的“whitefella”居民由于赢得了达尔文北部郊区所谓的至关重要的席位而感到惊讶,工党继续这个系统,加上克莱尔马丁的顺利呼吁,在2005年大选中支付了工党滑坡的分红

这种不公平变得内化了一个例子这个过程中的不公平现象是今年早些时候的ERA,即拥有Jabiru uraniu的公司我的,给了NT 1,000多余的混凝土涵洞.NT政府花费大约三分之二的英联邦公路道路上的钱;剩余用于休闲渔民的船舷,AFL补贴比赛,V8超级跑车等等(达尔文马戏而不是原住民面包)这些涵洞应该是对灌木丛中道路工程的一个受欢迎的资金投入相反,新台币花了1500万美元将这些涵洞放入大海,为达尔文北部郊区的休闲渔民形成一个人工鱼礁

这显然非常聪明 - 即北部郊区 - 为新台币工党制造政治,最终布什社区的土着居民注意到并得出了明显的结论关于为什么他们的道路和服务资金不足不满情绪sh sh sh问题是象征性的而不是因果关系除非联邦政府承认并纠正这种对社会正义的歪曲,否则它将失去对偏远土着社区的支持

第二,新约劳工将土着居民置于其中因为上世纪80年代和90年代的CLP政府袭击了土地权利,所以他们被认为是生锈的工党选民

所以Aborigin es可以被忽视或光顾与其他澳大利亚人一样,原住民可能成为工具主义者并投票选出最适合他们利益的党的可能性没有受到欢迎甚至想象但是工党失去的主要原因是CLP追求了一个精明的战略

为此,必须去Alison Anderson和CLP领导人Terry Mills当安德森在2010年离开工党时,她最初作为独立人士参加立法议会她正在评估Anderson与Mills达成协议的可能性,如果CLP允许的话社区,而不是党的机器,选择候选人,并听取社区,然后她将加入CLP工党被抓住他们的原住民候选人是由党机构预先选定的;他们是以达尔文为重点,无法或不愿意挑战财政现状无论转向CLP的理由是什么,现在需要回答的问题是这场海上变革对新界政治的联邦影响是什么

在新台币选举数据上,工党将在下次联邦选举中失去灵格里的席位但这并不一定确定 如果联邦工党得知的原因是土着人厌倦了像错误的孩子一样对待并希望得到适当的咨询并被允许参与决定他们的未来那么情况变得更加流畅特里米尔斯明智地允许土着社区选择他们自己的候选人麦克林部长(和她的官僚)实际上听土着社区

他们现在没有这样做原住民对CLP的投票是对变革和承认的投票如果联邦工党不承认这一点,那么将会产生联邦选举后果如果原住民的话,工党对土着事务的高道德地位的要求会怎样

偏远丛林社区澳大利亚投票支持雅培



作者:宓纲辋