世界

真正的经济进步是什么样的

正统的答案是,一个更大的经济总是更好,但这个想法越来越紧张,在一个有限的星球上,经济无法永远增长的知识本周在悉尼上瘾的增长会议正在探索如何超越增长经济学和“稳态”经济但是什么是稳态经济

为什么它是可取的还是必要的

住在那里会是什么样的

我们过去生活在一个人类相对空虚的星球上;今天它充满了溢出,更多的人消耗更多的资源我们需要一个半的地球来维持现有的经济未来每年这种生态上的过度持续,我们存在的基础和其他物种的基础受到破坏与此同时,世界上有许多人以任何人道标准消费不足,消除全球贫困的人道主义挑战可能会进一步加剧生态系统的负担

同时人口将达到11本世纪的十亿虽然如此,最富裕的国家仍然寻求在没有明显限制的情况下发展经济就像蛇吃自己的尾巴一样,我们以增长为导向的文明遭受了对增长没有环境限制的错觉但是重新思考在这个时代的增长限制无法避免唯一的问题是它是设计还是灾难稳态经济的概念给我们带来了改变然而,这个术语有点误导,因为它表明我们只需要保持现有经济的规模并停止寻求进一步增长但是考虑到生态超调的程度 - 并且考虑到最贫穷的国家仍然需要一些空间来发展经济,让最贫穷的人口达到有尊严的生存水平 - 转型将要求最富裕的国家从根本上缩减他们的资源和能源需求

这种认识促使人们要求经济“增长”以区别于衰退,增长意味着最富裕国家有计划和公平的经济收缩阶段,最终达到在地球生物物理极限范围内运作的稳定状态此时,主流经济学家将指责那些对技术,市场和效率增益的潜力进行“解耦”的过度增长的倡导者“经济增长不受环境影响但没有误区在此了解每个人都知道我们可以比现在更有效地生产和消费问题是没有充足的效率就会丧失尽管数十年的非凡技术进步和巨大的效率改进,但全球经济的能源和资源需求仍在增加因为在以增长为导向的经济中,效率收益倾向于再投资于更多的消费和更多的增长,而不是减少影响这是增长经济学的决定性的关键缺陷:全球所有经济体可以继续增长的错误假设从根本上将环境影响降低到可持续的水平所需的脱钩程度太大了当我们尝试“绿色”资本主义失败时,我们看到盖亚的面孔消失了曾经被认为是成功定义的生活方式现在被证明是我们最大的失败试图普及富裕将是灾难phic绝对没有办法让今天的720亿人能够过上西方的生活方式,更不用说未来预期的110亿人了真正的进步现在超越了增长摆弄资本主义的边缘不会削减它我们需要另一种选择首先听到要求去除生长的要求,很容易认为这种新的经济愿景必须是关于艰难和匮乏的;这意味着要回到石器时代,让自己陷入停滞不前的文化,或者是反进步不是这样,Degrowth会让我们摆脱追求物质过剩的负担我们根本不需要那么多东西 - 当然不是以牺牲行星健康,社会正义和个人幸福为代价消费主义是一种失败的想象力,一种令人衰弱的成瘾,降低了自然,甚至无法满足人们对意义的普遍渴望 相比之下,降低将涉及所谓的“更简单的方式” - 生产和消耗更少

这将是一种基于适度的物质和能量需求的生活方式,但仍然富有其他方面 - 节俭丰富的生活它是关于创造一个基于充足的经济,知道多少足以生活,并发现足够多的生活方式对于生长方式的影响和充足性远远超过今天广泛讨论的“浅绿色”可持续消费形式

关灯,短时间淋浴和回收都是可持续性需要我们的必要部分,但这些措施远​​远不够但这并不意味着我们必须过着痛苦牺牲的生活我们的大部分基本需求都能满足以非常简单和低影响的方式,同时保持高质量的生活在一个成长的社会中,我们希望尽可能地将我们的经济本地化这将有助于减少碳密集型全球贸易,同时在面对不确定和动荡的未来时建立适应力通过直接或参与式民主形式,我们将组织经济以确保满足每个人的基本需求,然后将我们的能量从经济扩张中转移出来这将是一种相对低能耗的生活方式,主要依靠可再生能源系统可再生能源无法维持高端消费者的能源密集型全球社会一个发展社会拥抱“能源下降的必要性” “,将我们的能源危机转化为文明更新的机会我们倾向于减少我们在正规经济中的工作时间以换取更多的家庭生产和休闲我们会有更少的收入,但更多的自由因此,在我们的简单,我们会富裕在任何可能的情况下,我们都会种植自己的有机食品,用水箱给我们的花园浇水,并改变我们的社区古巴人在哈瓦那所做的可食用景观正如我的朋友亚当格鲁布如此愉快地宣称,我们应该“吃郊区”,同时用当地农贸市场的食物补充城市农业我们不需要购买这么多新衣服让我们来吧修补或交换我们拥有的衣服,买二手货,或者自己制造我们自己的时尚社会,时尚和营销行业将迅速消亡一种新的充足美学将会发展,我们创造性地重复使用和改造现有的大量服装和材料库存,探索生产新衣服的影响较小的方式我们将成为激进的回收者和自己动手的专家这部分是由于我们只是生活在一个相对稀缺的时代,减少了可自由支配的收入但人类发现创造性项目的实现,以及在旧的承诺的范围内建立新世界的挑战是非常有意义的,即使它也会o需要时间的审判通过扩大共享经济也可以大大减少商品的明显稀缺性,这也将丰富我们的社区有一天,我们甚至可能住在我们自己建造的玉米棒房子里,但在接下来的几个关键几十年里事实上,我们大多数人将生活在设计糟糕的城市基础设施中,我们几乎不会全力以赴,重新开始相反,我们必须“改造郊区”,正如领导永久文化主义者大卫·霍姆格伦所说的那样尽一切努力使我们的家园更节能,更高效,并且可能更有人居住这不是生态未来我们在有光泽的设计杂志中展示了数百万美元的“绿色家园”,这些都非常昂贵的Degrowth提供一个更谦虚 - 我会说更现实 - 对可持续未来的愿景向稳定经济转变的过程可能会以各种方式发生但是这种替代愿景的本质表明,这些变化需要从“自下而上”推动,而不是从“自上而下”强加

我上面所写的内容突出了基于生长社会的一些个人和家庭方面充分利用(更多细节,见此处和此处)同时,“过渡城镇”运动展示了整个社区如何参与这一想法 但重要的是要承认目前的社会和结构限制使得采用可持续消费的生活方式变得更加困难例如,在没有安全的自行车道和良好的公共交通的情况下,很难减少驾驶;如果获得基本住房使我们负担过重,就很难找到工作与生活的平衡;如果我们不断受到广告的轰炸,很难重新想象美好的生活,坚持认为“好东西”是幸福的关键在个人和家庭层面的行动永远不足以实现稳定 - 国家经济我们需要创造新的,后资本主义的结构和系统,促进而不是抑制更简单的生活方式然而,这些更广泛的变化永远不会出现,直到我们有一种文化要求他们首先,革命我所需要的是一种意识的革命我不会在这种观念的基础上提出这些观点,他们会很容易被接受

增长的意识形态显然牢牢抓住了我们的社会以及更远的地方

相反,我坚持认为这是最连贯的框架

了解全球困境,并表明唯一可取的方式摆脱困境另一种选择是在“绿色增长”的虚假旗帜下消磨自己,这不是聪明的经济学