世界

国际足联对有关2018年和2022年国际足联世界杯颁奖的腐败指控的调查有限释放,这可以缓解越来越多人认为腐败弥漫在足球管理机构中的情况

然而,自己的主要调查人员对该问题的严厉攻击已经相反,并证明国际足联本身要么是掩盖模式,要么是非常妄想

很明显存在全球治理问题,所以问题是我们如何处理它们鼓励腐败的条件包括高水平的自由裁量权,大量金钱和弱检测和执法国际足联(实际上还有许多其他体育管理机构)的案例几乎是腐败盛行的条件的教科书范例

国际足联等组织几乎完全控制了他们的体育运动,规则,确定投票机制和决定谁扮演他们也决定ev在哪里世界杯等举办活动不存在竞标者这一事实通常导致主办的经济收益主要由国际足联本身捕获

例如,国际足联保留了营销和转播权的许多收入,但需要所有基础设施建设成本被主持人评论评论员估计,国际足联从巴西世界杯获得超过20亿美元的利润激烈的竞标是关键无论是认为它提供经济或政治利益,各国政府都准备以低概率大量投标成功此外,他们准备通过国际足联的免税来弥补许多可能的收益,并通过支付所有费用这种激烈的竞争可以吸引腐败行为,而竞标过程本身非常非常恶化透明没有一套明确的规则似乎可以确定中标的价格应该是什么样的费用披露的信息 - 例如澳大利亚在2022年世界杯上对卡塔尔的投标失败所花费的4500万美元 - 并未记录所雇用的顾问或“赠款”的全部费用,例如澳大利亚政府向其提供的“赠款”

国际足联大洋洲地区此外,人们对国际足联官员的各种礼物有着明显的期待最近揭露的“看门”丑闻,其中涉及在巴西世界杯上交给官员的25,000美元手表被欧足联主席普拉蒂尼撇在一边,因为“我们收到很多手表”这样的观点可能很好地证明了腐败在国际足联这样的组织中可能会变得多么严重

对国际足联的明显民主结构应该是国际足联的明显民主结构国会,每个国家都会得到一票

因此,原则上,即使是最小的国家协会也会在决策中获得与非常大的联盟相同的权重然而,在实践中,这些较小的国家可以通过设施筹集资金,国际足联小型活动的分配等方式轻松获得赞助,也可以通过为理想的活动分配珍贵的VIP门票(例如2014年FIFA世界杯决赛,据报道,它的售价约为50,000美元

在政治上,有人认为这可以确保总统能够安全地维持权力确实,挑战很少见 - 在其100年历史中只有八位国际足联主席(自1974年以来只有2位)在执法方面,国际足联自己对腐败指控本身进行调查它也决定了自己的处罚

这类似于被告对自己案件的判决

在任何其他情况下,这都是不可想象的从内部变化似乎不太可能任何内部挑战对总统来说,他似乎控制了足够的证据来对非下属高级官员提起腐败指控(例如当宾哈马发生时)米和前国际足联执行委员会成员杰克华纳在2011年面临挑战),很可能会失败所以解决根深蒂固的腐败的动力必须来自外部力量,例如政府考虑纳税人资助竞标国际足联世界杯赛事投标人现在必须只考虑实际经济收益的流失,但他们不在公平竞争环境中的可能性对任何诚实的投标人的理性回应应该不是出价 这将最终降低国际足联享有的自由裁量权,其方式与1984年洛杉矶奥运会的情况相同,当时由于各种政治原因,洛杉矶是唯一的竞标者

不出所料,这些是估计已经交付的最后一场比赛对其主机的真正经济收益根深蒂固的领导力是许多体育运动的特征一级方程式制造商不愿意挑战伯尼埃克莱斯通的力量国际板球(ICC)正在进行权力转移,因为大国(特别是印度)似乎正在获得更多的份额馅饼,但这些仅仅重新分配了理事机构所获得的租金并且不构成改革似乎可以肯定的是,各国将继续竞争主办世界杯国际足联保留分配这些珍贵主办权的权利,而且这一过程仍然是非透明即使发生违规行为,也可以使用保密和内部审查将其搁置一旁

在这种情况下,腐败将继续存在在国际足联中蓬勃发展有可能这些变化可能来自竞争对手,分手联赛的建立,也可能来自对国家竞选事件的更严格审查

然而,在这个时间点,似乎没有出现约翰威尔逊的书,公共政策和专业体育:国际和澳大利亚经验(与Richard Pomfret共同撰写)由Edward Elgar出版



作者:勾媲泡