世界

澳大利亚政治中的一个长期原则,一个来自威斯敏斯特和英国数百年的经验,是即将到来的政府不使用内阁程序的机密讨论来设法使上次选举的输家难堪

这有充分的理由克制在内阁中,任何政府都需要能够无所畏惧地讲话的部长,他们会对他们所说的内容完全公开,讨论任何正在讨论的主题

这可能是外交事务的敏感问题;对于一个亲密的盟友可能会有一些重要的批评批评者之间的批评有时可能是尖锐的

自由和开放仍然是内阁讨论的一部分是很重要的是所有观点都被暴露是很重要的部长们不应该不顾一切地思考,当下一届政府发表我现在所说的内容时,这会怎样

我看过影子总检察长马克·德雷福斯和司法部长乔治·布兰迪斯之间传递的信件

影响很明显有关所谓“粉红蝙蝠事件”的文件已经传递给皇家委员会进入家庭保温计划如果皇家专员希望公布这些论文的某些部分或全部,那么政府将在那时决定是否要求豁免权

显然,总理托尼·阿博特指示将这些文件提供给皇家专员

今年早些时候,在没有司法部长的知识的情况下出现了一些问题,这个皇家委员会的目的是什么

我知道这是在大选前答应的,但问题仍然存在,出于什么目的

皇家委员会通常旨在导致政府采取重大行动,有时还会对被判犯有罪的人提起诉讼

这个皇室委员会可以提供什么

是否有任何建议可以起诉前任政府的任何成员

在新南威尔士州和昆士兰州进行了死因调查,导致死亡的四个不幸案件死亡原因已知四名雇主中有三人被起诉和定罪皇家委员会将不会对这些情况有所了解这是一个非常糟糕的事情

经营行业 - 如果你愿意,一个不称职的行业 - 没有充分的监督,培训或控制大多数人会认为政府管理的计划是无能的,这是导致工党失败的原因之一我怀疑它是很可能,甚至可能,皇家委员会将证实这一观点政府是否认为这会对下次选举产生重大影响

这种观点并不是特别相关主要参与者,前总理陆克文和朱莉娅吉拉德,不再在议会中

在人们的脑海里,还有其他问题比这个旧的和被埋没的家庭保温计划更重要政府是否相信王室委员会可以导致部长的起诉

这是最不可能的因此看来,这个过程是政治性的,并且设计得如此

这可能会产生持续的不利后果当现政府失去时,即将到来的工党政府将面临巨大的压力

回报现在判断他们可能选择哪个问题还为时过早,但是会有一个问题我们是否会在皇家委员会试图暴露前政府的弊病,行为管理不善之后开始一个皇家委员会的周期

部长们会更加小心他们在内阁中的言论

这些后果会对澳大利亚民主产生不利影响这些问题并不复杂;他们是明确的内阁保密应该保持它是我们的政府系统的核心论文最终公开,但经过一段相当长的时间后这最新的政府行动可能会产生其他更加不利的后果1975年,针对私人起诉发起反对前总理高夫·惠特拉姆,司法部长莱昂内尔·墨菲,雷克斯·康纳和吉姆凯恩斯有人建议政府应该接管起诉当时我给总督的承诺之一,如果我被要求组建一个政府,是因为没有追求当时政府可能通过法院采取的非法行动,我毫不犹豫地做出了这样的承诺

 在英国历史上的一些场合,起诉尚未启动,因为它会对整个政体造成损害

显然,首席法律官是决定是否应该提起诉讼的最终决定因素,首席法律官在我们的系统中也是内阁成员,听取高级同事的意见是明智的

如果我的政府已经接管了桑基的起诉,那将会产生极大的分歧

有一次选举人们为此付出了沉重的政治代价

他们的行为没有针对英联邦的犯罪,因为桑基在自诉中的判决最终表明,无论犯错是什么,政治和政治价格都是为这些错误支付的

如果起诉,澳大利亚内部的分歧是犀利的,本来应该是更大的这是应该避免对一个被击败的政治敌人进行起诉只比一个步骤更进一步发起一个反对那个政治敌人的皇家委员会事实上,可以说有一个皇家委员会的目的是为起诉提供准备,这将加剧一个非常糟糕的决定,这个决定无视113年的澳大利亚历史和更长的时期英国历史问题交织在一起:内阁机密性问题,向皇家专员发布文件,以及通过法院追求政治敌人的问题这不是将任何人或任何组织置于法律之上的问题这是一个问题

是什么让民主运作良好或非常糟糕的问题