商业

这是一位工作同事,他第一次说他听到我去牛津是因为我是黑人而感到惊讶

虽然我以前遇到过类似的反应,但这是第一次明确说明

“黑色”和“牛津剑桥”不混合的概念似乎在很大程度上是毋庸置疑的

当我听说牛津大学的#RhodesMustFall运动时,它来自一位热情的学者,敦促我表示支持

Rhodes Must Fall是一项抗议活动,始于南非开普敦大学,将注意力转移到校园内的Cecil Rhodes雕像上

此后,它在南非乃至全世界范围内聚集起来

它的目的是实现教育的非殖民化,它主要集中在清除纪念殖民历史的大学空间中的雕像和牌匾

这是一个渐进的步骤,也是一个重要的步骤 - 将自己与殖民主义的残暴和邪恶区分开来是一种过时的行为

但帝国主义结构并不局限于物质结构

作为牛津大学的少数民族,我没有在历史人物的历史形象的历史压迫下屈服

在英语课上,我们的导师跟随对约瑟夫康拉德的“黑暗之心”的讨论,观看了一个喜剧演员的视频,讲的是独特的印度口音

除了我之后,房间里的每个人都笑了,视频中的喜剧演员解释了为什么笑是嘲笑印度人,此时我们班上的每个人都开始生气

然后,当一群自以为是的白人学生宣称康拉德小说中的种族主义不值得讨论时,我默默地坐着,并嘲笑喜剧演员的评论:无意识的偏见是不值得思考的

一位黑人罗德学者最近写了一篇关于他在牛津剑桥的少数民族经历的文章

它涉及在大学场地走路时被反复询问,并在很多场合被误认为是建筑工人

当我将他的文章发布到我的Facebook页面时,一位前牛津大学的混合遗产学生描述了她进入学生酒吧的经历,并立即被解雇为潜在的员工,争夺有机会为牛津大学的学生服务

这些不是孤立的经历

我听过很多其他人,随便被黑人学生传闻为轶事

被误认为是一名员工,被视为一名学生以外的其他人,对少数人来说是非常普遍的

#RhodesMustFall将会做很多嘈杂和象征性的事情 - 但是去除一块牌匾或一座纪念残酷帝国主义的纪念碑,不会让少数民族与这种更为阴险,更阴险的帝国主义形式隔离开来

请允许我清楚地说明这些日常经历的意义

他们反复说,牛津是一个接受一定人口的机构,黑人本身并不具备这种能力

黑暗与智力无关

更重要的是,黑暗与智力不一致

黑暗与奴役有关,因此,在进入白人主要场所时,黑人应该适应这些角色

其中一位#RhodesMustFall活动家表示:“在你讲课的路上,每天必须走过雕像才会发生暴力事件

”但暴力并不是唯一的压迫形式

帝国主义文化的涓滴效应,从其着名的历史到其安静的现在,比其象征更具压迫性

它更具压迫性,因为其普遍存在的微妙之处带来了合理的否定性,因为无意识的偏见和不假思索的概括更难以证明和解释

在人们努力做好事的环境中,它是邪恶的,因此更容易拆除某些东西

要告诉那些努力做好事的人,他们的行为,思想和意图会促进压迫,这一点要困难得多

让雕像掉下来

但坚持认为种族偏见随之而来

这两个运动不一定要竞争;我们可以轻松传播我们的重点

但它需要立即完成,否则罗德可能会堕落,但种族主义将茁壮成长