商业

卫报评论部分有自己的生命在最好的情况下,他们是知情辩论,智能讨论和有用支持的来源,但他们也可能陷入苦涩,讽刺和故意的错误信息自1月初以来,已经留下了近2000万条评论文章,比2014年增加25%,2011年增长300%反应一年中最重要的新闻报道 - 从难民危机到巴黎攻击以及俄罗斯在叙利亚的爆炸活动 - 充斥着愤怒的评论线索,经常淹没严肃的辩论和延伸我们的审核资源因为Guardian负责网站上发布的所有内容,所以主持人团队监控评论主题并删除个人攻击,冒犯性言论,种族主义,性别歧视或任何可能具有诽谤性的内容但是在整个网站上都有一些评论欢乐八月,全球快速填字游戏社区QCC简直就是病毒式传播,赢得了极大的赞誉友好的和谐和有趣的讨论会员一直在谈论,经常见面甚至有自己的歌曲最近一个“读者推荐”俱乐部的聚会,其成员每周围绕一个特定的主题推荐歌曲,持续八小时伦敦酒吧来自澳大利亚,印度,比利时,加拿大和美国的会员加入了Skype关于悲伤的个人故事促使读者分享类似的经历并在治疗过程中提供鼓励,而常规专栏,检查小工具 - 测试(主要是)不必要的厨房用具 - 每次都受到欢迎今年向我们的主持人提出最大挑战的新闻主题是难民,恐怖主义和俄罗斯,所有这些都是旨在破坏讨论的精心策划的活动的目标所以感觉如何参与评论2015年的煤面

叙利亚无情的内战,阿富汗和伊拉克持续不断的冲突以及厄立特里亚等国的镇压迫使越来越多的难民为了在欧洲找到安全而进行危险的旅程这已经成为政治上的热土,因为各国都在争论欧洲的边界是否应该是更开放,或更封闭辩论在“卫报”的评论部分中肆无忌惮地发生了激烈的争论,编辑们现在习惯于每次“难民”这个词出现在标题中的数百甚至数千个答案“难民危机一直是最难以处理的事情,禁止没有它让人们说出了最糟糕的事情,“卫报主持团队前负责人Marc Burrows说:”让他们淹死','关闭边界' - 膝盖挺举,短暂,精辟,他说,难民危机一直是最难处理的问题,没有马修·霍姆斯,一直是现代人,这些评论像石头一样飞溅,引起可怕的涟漪

卫报评论一年,将其归结为长期以来在网上发声的反移民言论的有毒组合,以及那些采用策略来模糊真理与现实之间界限的人“这是人们说'法拉克先生是我们的在我们的英国选举报道中充分发现的新救世主,以及那些引发即将发生威胁的警告[谁]造成了一个非常混乱的对话,“他说,”难民被称为'经济移民',并询问他们是否有这些问题“合法的”它是无情的,从根本上误解了这种情况的细微差别,“他补充说,瑞典政府在11月表示,该国需要从其开放政策中”喘息一下“,经常被视为可能出错的一切例子

温和派团队的乔纳森·奥尔福德说,这种说法往往受到瑞典评论家的指责

9月份,匈牙利的一位摄影师绊倒了年轻的难民和她的父亲,卫报主持团队突然注意到一群准备捍卫国家右翼立场的评论员

这是一种傲慢,迅速和他们的策略非常不透明,“大量突然出现匈牙利名字的新用户加入谈话,抱怨“卫报”的左翼偏见,“福尔摩斯说,在线下的愤怒与其他地方的公众支持之间存在着明显的脱节

例如,卫报对难民的呼吁 - ”我们时代的危机“ - 在为期七周的竞选中,不到一半就达到了100万英镑 早在八月,当三岁的艾伦·库尔迪(Alan Kurdi)的身体在土耳其海滩冲上来时,它被称为小报新闻的转折点,将公众情绪转移到难民身上

这在一线之下不太明显

试图干预,恳求同情和人性,主持人说他们是少数人,有些害怕他们可能面临的虐待“简而言之,在这些讨论中,一些精心策划的评论者并不认为难民是人类,”Allford说

通常他们不是我们典型的读者,无论内容是多么情绪化,细致或细微差别,他们的思想就像他们的思想一样,“他补充说,这些讨论中的一些评论者并不认为难民是人类在11月底发生一起巴黎恐怖袭击现场附近发现叙利亚护照时,很快成为了对难民发表仇恨言论的新借口“他们说,'我告诉过你',”说Allford Elsewhere从唐纳德特朗普到波兰政府的记者和政界人士呼吁加强对难民的限制巴黎袭击事件引发了针对穆斯林的新一波讽刺(最近特朗普公开呼应),尤其是叙利亚人被描述为伊希斯的所有支持者,虽然圣战组织公开谴责那些试图逃离哈里发的人,但伊斯兰恐惧症并没有完全占据主导地位

读者向被杀害的巴黎人致以衷心的敬意;其他人发送了全球守夜的照片,我们得到了英国穆斯林社区的压倒性反应,他们告诉我们他们感到有些媒体报道有些失望 - 有些人担心公众情绪会转向他们但是随着Facebook变成红色,白色和蓝色与法国团结一致,一些读者开始质疑为什么我们给巴黎做了如此多的报道,几天之前双重自杀性爆炸事件在贝鲁特杀死了类似的数字同样的指控是在1月巴黎杂志向卫报发出的查理周刊遭到袭击的同时,数百人被尼日利亚北部巴加的Boko Haram屠杀我们问自己全球团结的局限性,是什么让一些恐怖受害者比其他人更具新闻价值

我们的读者和我们的社区在Facebook和Twitter上的压倒性反应是,虽然一些悲剧总会比其他人产生共鸣 - 由于接近,攻击的位置或受害者的情况 - 应该哀悼任何人的生命损失同样令人尊敬的其他让我们的温和派团队忙碌的故事包括欧元区危机和希腊经济这些故事的评论线索“看起来非常繁忙”,Burrows表示,他们如此关注记者所熟知的情况

寻找专家评论的新角度环境问题,卫报竞选问题的另一个问题,也引起了人们的极大关注,通常来自气候变化否认者当然还有克里姆林宫的巨魔军队,这是主持人的另一个刺

对于多年来一直在报道俄罗斯的记者来说,这并不是一件令人意外的事情2015年出现了支持克里姆林宫的评论5月,Lyudmila Savchuk,一位自称为前任巨魔的人,提起了针对其前雇主互联网研究的法律诉讼,以强调信息战的规模主持人喜欢称之为“真正的读者“知道这些策略,部分来自关于巨魔的新闻报道,但也因为”Putinbots“在评论主题中的行为”有些[读者]津津乐道有机会进入并抨击他们,“哦,你好普京机器人“圣彼得堡天气怎么样

”福尔摩斯说道,并指出这种策略经常适得其反,因为指责某人成为巨魔被认为是个人虐待,违反了卫报的社区标准

因此,评论将被删除

最终目标仍然是相同的,“混淆,使事情不清楚,并使人们质疑他们在哪一方,”福尔摩斯说,支持匈牙利难民政治的努力cies,“这是原油,但它有混淆水的效果”所以这一切都值得吗

九月卫报专栏作家杰西卡·瓦伦蒂(Jessica Valenti)要求关闭评论,因为他们不再增加任何有价值的东西 “感觉好像评论支持权力结构而不是颠覆它们:性别歧视,种族主义和同性恋恐惧症是常态;威胁和骚扰很常见,“她说,并补充说,这是一个观点,许多着名的女性作家会认识到你会发现所有故事中充满激情的东西,但它总是会让人们专注于那些经常写作的人关于有争议的问题可能会让他们觉得他们已经失去了战争,但Burrows仍然保持乐观:“如果你看看我们谈过的任何一个故事,你会发现所有这些故事中充满热情的东西,但它永远都是联合国 - 人们关注的富有同情心的东西,“他说他承认有些评论部分已经转向”荒野,荒地“,但他说这是主持人和记者找到改善方法的工作”它不会去任何地方,它一直是互联网的基本组成部分,因为第一天聊天室,消息室,博客和评论是免费的你只是无法撤消20年的学习行为,“他说