商业

今天你将在沙龙的Mike Lind发现一篇精彩的专栏,警告可能会对利比亚施加禁飞区的后果:[麦凯恩,利伯曼,克里等人]的暗示是“禁飞”的执行区域,“仅由美国或与北约盟国一起,将是一种温和,合理的措施,没有战争,就像贸易禁运一样

实际上,宣布和执行利比亚的禁飞区将是一场激进的战争行为

这将要求美国不仅要击落利比亚军用飞机,还要轰炸利比亚,以摧毁防空防御系统

根据任何法律理论,轰炸外国政府的领土并将其空军从天而降是战争

美国在利比亚的战争仍然有限吗

鹰派悄然承诺,美国可以限制其参与利比亚内战的空袭,将战斗留给利比亚反政府武装

鹰派的这些保证是不太熟悉的

林德然后追溯我们回到巴尔干半岛,阿富汗和伊拉克,争辩说这些战争变成了比预期更大的战争(阿富汗和伊拉克应该是快速和容易的,记得吗

然后他把锤子钉在钉子上

难道你不能只看到这些阶段发挥作用:这三场战争的教训是,升力和罢工的言论是一种门户药物,导致全面的美国军事入侵和占领

一旦美国承诺使用有限的军事力量来推翻外国政权,“坚持到底”的压力就变得不可抗拒了

如果利比亚的升力和罢工失败,同样的新保守派鹰派人士承诺,如果成功,他们不会为自己的错误道歉

相反,他们会提高赌注

他们会呼吁进一步提升美国的参与度,因为美国的声望现在已经上线了

他们会谴责任何替代方案作为“削减和奔跑”的懦弱政策

一旦任何美国士兵在利比亚死亡,鹰派就会声称我们会背叛他们的记忆,除非我们征服利比亚并将其占领数年或数十年,直到它成为一个运作良好的亲美民主国家

那些正在推动美国对抗卡扎菲战争的人必须回答这个问题:“你和谁的军队

” “jingoism”这个词来自一个维多利亚时代的英国音乐厅小曲:“如果我们这样做,我们不想和Jingo战斗,/我们有船,我们有男人,我们有钱也

“不幸的是,对于21世纪美国的jingoes,我们没有船只,男人或钱

与此同时,“纽约时报”今天在其首页报道了华盛顿在干预问题上日益“不和”的情况

然后引用约翰麦凯恩,乔利伯曼和约翰克里的话

我想,因为克里只在星期天加入他的声音,这算是增长

前两个会说在适当的情况下炸毁加拿大,所以我几乎看不出那个消息

但无论如何

克里捍卫他的立场是这样的:1991年伊拉克的幽灵让我感到困扰,“当前总统乔治布什”敦促什叶派起来,他们确实起来了,坦克和飞机正在他们身边 - 我们无处可去“成千上万的人被屠杀了,”克里先生说道

好吧

但是,奥巴马现在是否已经敦促利比亚人起来了

不像当时的老布什那样,远远不够

“泰晤士报”报道了一位政府官员因此“他一直在提醒我们,最好的革命是完全有机的,”这位高级官员引用总统说道

总的来说,我宁愿让总统采取那种谨慎的态度,而不是一个更好的革命(顺便提出这个问题, Lind还提到了麦凯恩总统和副总统*可能会如何应对这一问题

)可能有一段时间,政权对基本人类的愤怒变得像西方必须采取行动一样

但这条道路充满了风险

直到Grapeshot Caucus扩大beyo第三,我不知道为什么这是真正的头版新闻