商业

现在很明显,“毒品战争”并不是一个比喻:在安第斯山脊和墨西哥,以及西非和中亚,它已成为一场反对麻醉品的军事化运动

数千名士兵直接参与全球的禁毒行动

在打击毒品消费者,贩毒者,毒品生产者,毒品洗钱者和毒枭的武装斗争中,到处都花费了数亿亿美元

作为打击非法企业的不规则斗争的一部分,作为双重威胁 - 与恐怖主义一道 - 被一种低强度冲突打败,或作为惩罚性战争的一部分,美国和非美国军队领先对从哥伦比亚和几内亚比绍到阿富汗的麻醉品进行武装斗争

实际结果 - 在作物根除和替代,禁毒,减少毒品贩运,有组织犯罪摧毁,削减洗钱,改善国家地位,改善军民关系和提高人权方面 - 都非常糟糕

尽管华盛顿现在在“毒品战争”中每秒花费1,400美元,但十字军已成为一场彻底的惨败

美国资助的哥伦比亚计划(2000年开始),安第斯地区倡议(自2002年起),墨西哥和中美洲梅里达倡议(起源于2007年)和加勒比盆地安全倡议(2009年启动)总计超过9美元在减少药物消费,减少精神活性物质的供应和减少美国毒品的纯度方面,已经取得了微不足道的结果

这告诉我们的是,毒品问题并不比解决方案“军事”更“陌生”

毒品是美国的需求问题 - 由具有自身社会和政治影响的国内市场以及跨国经济力量及其全球影响所驱动

因此,没有非传统的战争可以解决这个问题

如果这个想法是遵循军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨的建议 - 辨别“敌人的重心”,“一切依赖的关键位置”和“我们所有能量应该指向的关键点” - 那么“毒品战争”应该成为对美国公民的战争

开始国内拆除“毒品战争”理由并向世界发出信号表明美国愿意就麻醉品展开现实,坦诚和有效辩论的一种方法是支持19号提案,加利福尼亚人将就此投票11月2日

如果通过这次投票,该提议将意味着一种新的与大麻有关的活动的监管制度,不再基于禁止和阻截

这将是在认真和有效处理毒品问题方面取得的真正进展 - 以及在扩大有关药物禁令的有效性或其他方面的全球辩论方面的一个大胆的新步骤

命题19为美国人提供了一个机会之窗,让他们再次思考延长代价高昂且徒劳的战争的智慧



作者:巴汽偎